اقتطع أحد المتهمين في ملف “التيك توكرز” الشهير، خالد مرعب، جزءًا من الحكم القضائي الصادر بحقه ونشره عبر حسابه على مواقع التواصل الاجتماعي، مرفقًا إياه بتعليق يفيد بأن محكمة الجنايات برئاسة القاضي إيلي الحلو قضت بـ”عدم تجريمه وإعلان براءته من الجنايات والجنح المنسوبة إليه”. إلا أن تدقيق “الحقيقة.نت” في الحكم كاملاً يُظهر أن الصفحة المنشورة لا تعكس كامل منطوق القرار، بعدما أغفل الجزء الذي يتضمن إدانته بجنحة المادة 534 من قانون العقوبات والحكم عليه بالحبس لمدة سنة.

وبالعودة إلى الحكم كاملاً، يتبين أن المحكمة قضت بعدم تجريمه في عدد من الجرائم المسندة إليه، إلا أنها في المقابل أدانته بجنحة المادة 534 من قانون العقوبات، وقضت بحبسه مدة سنة، وهو ما يشكل جزءًا لا يتجزأ من منطوق القرار القضائي.

وعليه، فإن الاكتفاء بنشر الصفحة التي تتناول البراءة من بعض التهم، من دون إظهار الصفحة التي تثبت الإدانة والعقوبة، لا يعكس مضمون الحكم كاملاً، إذ إن القرار لم ينتهِ إلى براءة مطلقة، بل جمع بين عدم التجريم في بعض الوقائع والإدانة بجنحة مستقلة وإنزال عقوبة سالبة للحرية.

وتؤكد “الحقيقة.نت” أن مراجعة الحكم بكامل صفحاته تُظهر بوضوح أن القرار القضائي يتضمن إدانة صريحة لخالد مرعب بجنحة المادة 534 من قانون العقوبات والحكم بحبسه لمدة سنة، وهو جزء جوهري من منطوق الحكم لا يمكن إغفاله عند عرضه للرأي العام.